那直接用古代琉璃瓦不就好了?單價(jià)來說還要便宜呢!
![](https://hao.pvc123.com/static/upload/2020-06-24/VaiQ0ZFBGyRDP0NGgwSF4TURAhZe5bb35NokgpnJ.jpeg)
是的,我們不否認(rèn)就單價(jià)來說,傳統(tǒng)的琉璃瓦是要比合成樹脂瓦來要便宜一點(diǎn),但是,試想,傳統(tǒng)琉璃瓦被淘汰無非是兩個(gè)原因,已破損和維修成本高。首先,琉璃瓦因?yàn)樗旧碣|(zhì)地比較脆,在遇到?jīng)_擊或者風(fēng)雨的時(shí)候比較容易崩壞和破碎,這就需要人為的經(jīng)常維修和補(bǔ)漏,不然瓦片很容易失去其遮風(fēng)擋雨的原始意義。
再說價(jià)格,不計(jì)高且無底的維修費(fèi)用,就是在建筑初期,使用琉璃瓦的成本也不見得會(huì)比使用合成樹脂瓦要低。因?yàn)榱鹆呤切枰ㄖと藢⑼咂黄黄亩哑龅轿菝嫔?,工時(shí)長,人工的花費(fèi)是相當(dāng)高的。但樹脂瓦的話,就相對(duì)來說,便宜很多,因?yàn)槟銟渲叨际前凑湛蛻艄こ痰木唧w數(shù)據(jù)定制的,面積大,且安裝簡便,一般來說,一個(gè)工人3天就能鋪設(shè)300平方米的屋面,這是相當(dāng)節(jié)省人工的。